Miami, REPORTA.com: Documentos obtenidos a través de una solicitud de registros públicos han puesto bajo escrutinio una serie de pagos realizados desde la oficina del comisionado de la Ciudad de Miami por el Distrito 1, Miguel Ángel Gabela, a un proveedor de comunicaciones poco conocido, lo que ha generado cuestionamientos sobre el uso de fondos de los contribuyentes.
Según los registros entregados oficialmente por la propia oficina del comisionado, se han desembolsado aproximadamente $249,000 en los últimos meses a la empresa Atlantis Solutions. Los pagos están descritos en la documentación como correspondientes a “servicios expertos en el campo de las comunicaciones”. Los montos varían de mes a mes y, de acuerdo con las entradas más recientes, los desembolsos parecen mantenerse activos.
Hasta el momento, no se ha informado públicamente el detalle específico de los servicios prestados, el alcance de los contratos, ni el proceso mediante el cual fue seleccionada la empresa. Tampoco queda claro en los documentos si existió un proceso competitivo de licitación o evaluación de proveedores antes de autorizar los pagos.
Especialistas en administración pública señalan que, aunque la contratación de servicios de comunicaciones externas es una práctica común en oficinas gubernamentales, la transparencia en la selección de proveedores y la justificación detallada de los servicios resulta clave para evitar percepciones de irregularidad. Subrayan además que el volumen total de los pagos y la limitada visibilidad pública del proveedor pueden dar lugar a solicitudes adicionales de aclaración.
Miguel Ángel Gabela fue electo en noviembre de 2023 y representa al Distrito 1 de la Ciudad de Miami, que incluye zonas como Flagami, Allapattah y partes de Little Havana. Hasta ahora no se ha anunciado ninguna investigación formal ni cargos relacionados con estos pagos, pero fuentes cívicas indicaron que podrían solicitar revisiones adicionales de los contratos y facturas correspondientes.
Consultada para comentarios, la oficina del comisionado no había emitido una respuesta detallada al momento de publicación de este reporte. Se espera que en los próximos días se ofrezcan explicaciones más precisas sobre la naturaleza de los servicios contratados y los resultados obtenidos.
Por ahora, el caso se mantiene en el terreno de la revisión documental y el debate público sobre la transparencia y el control del gasto gubernamental.
FOTO: Actualidad Radio
