Un buen amigo desaparecido ya, el economista Jesús Marzo Fernández siempre me decía, “Horta recuerda siempre esto, las encuestas responden a quien las paga”.
Miami, Reporta.news— En las últimas horas nos dimos a la tarea de tomar algunas encuestas (las más creíbles), como referencia, y hacer un análisis de los 12 estados que concentran buena parte de la batalla por el Senado y hemos incorporado además de los candidatos, estructura partidista, dinero y características del estado.
Cook Political Report acaba de actualizar su mapa: coloca 7 contiendas como Toss Up (Indecisos) —Alaska, Iowa, Maine, Michigan, New Hampshire, Ohio y Texas—; Carolina del Norte como (inclinado a los demócratas) Lean Democratic; Georgia y Minnesota como (probable) Likely Democratic; Kansas como (inclinado)Lean Republican y Nebraska como (probable)Likely Republican. Cook describe el control general del Senado como esencialmente abierto, mientras Inside Elections estima un cambio de D+2 a D+4; los demócratas necesitan +4 para obtener la mayoría.
Los 12 estados que conviene observar
- Carolina del Norte — Roy Cooper (D) vs. Michael Whatley (R). Es una de las oportunidades demócratas más claras de arrebatar un escaño republicano. Las encuestas recientes muestran a Cooper adelante: Quantus 48%-43% y YouGov 53%-41%. Cook la clasifica Lean Democratic.
- Georgia — Jon Ossoff (D) vs. Mike Collins (R). Aquí ocurre lo contrario: los republicanos intentan quitarle un escaño a los demócratas. Las encuestas más recientes encontradas muestran a Ossoff 49%-45% y 52%-42%. Cook movió Georgia a Likely Democratic, por lo que, a esta fecha, es una defensa demócrata menos vulnerable que hace unos meses.
- Michigan — Abdul El-Sayed (D) vs. Mike Rogers (R). Es uno de los grandes campos de batalla por el escaño abierto. Suffolk encontró 47%-40% para El-Sayed, mientras Emerson y Washington Post mostraron márgenes bastante menores, de 2 y 3 puntos. Cook mantiene Michigan como Toss Up.
- Maine — Susan Collins (R) vs. Troy Jackson (D). Collins vuelve a enfrentarse a una elección difícil. Una encuesta de Quantus la tenía apenas 47%-46%. Cook señala además que las encuestas de Maine tienen dificultades particulares para captar a ciertos votantes rurales y de clase trabajadora, así que un margen tan pequeño debe interpretarse con cautela. Toss Up.
- Ohio — Jon Husted (R) vs. Sherrod Brown (D). Brown intenta regresar al Senado y convertir un escaño republicano. Dos encuestas recientes lo colocaban 3 puntos arriba, 45%-42% y 48%-45%. Pero Ohio ha tenido una inclinación republicana considerable en elecciones recientes, y Cook continúa considerándolo Toss Up.
- Texas — Ken Paxton (R) vs. James Talarico (D). Es probablemente una de las contiendas que más atención recibirá durante estas seis semanas. Varias encuestas recientes muestran a Talarico adelante: Marist 50%-44%, TSU/YouGov 47%-46%, Emerson 47%-46% y Siena 49%-43%. Aun así, Cook mantiene Texas como Toss Up, no como ventaja demócrata consolidada.
- Alaska — Dan Sullivan (R) vs. Mary Peltola (D). Otro escaño republicano inesperadamente competitivo. Y aquí las encuestas ilustran perfectamente la incertidumbre: una encontró a Peltola 53%-47%, mientras otra colocó a Sullivan 49%-46%. Cook: Toss Up.
- Iowa — Ashley Hinson (R) vs. Josh Turek (D). Probablemente una de las carreras más difíciles de interpretar. Una encuesta reciente de Marist dio a Turek 50%-42%, pero otra había colocado a Hinson 48%-43%, y otra mostró empate 43%-43%. Esa enorme dispersión explica por qué sigue como Toss Up.
- New Hampshire — escaño abierto. Cook lo mantiene en Toss Up. Es especialmente importante porque actualmente es un escaño demócrata: si los republicanos consiguieran capturarlo, obligarían a los demócratas a compensar esa pérdida conquistando todavía más escaños republicanos.
- Minnesota — escaño abierto. Cook lo clasifica Likely Democratic, pero una encuesta KSTP/SurveyUSA del 16 de septiembre encontró 42%-42% entre Peggy Flanagan y Michael Tafoya. Es una carrera que merece seguimiento porque una competencia más cerrada allí obligaría a los demócratas a dedicar recursos a defender un estado que preferirían tener asegurado.
- Kansas — Roger Marshall (R). No está en la misma categoría que Texas u Ohio, pero Cook solamente lo considera Lean Republican. Eso significa que está dentro del mapa competitivo ampliado, aunque no en su grupo de siete Toss Ups.
- Nebraska — Pete Ricketts (R). Es un escalón todavía más favorable a los republicanos: Cook lo mantiene Likely Republican. Para que Nebraska terminara siendo decisivo probablemente tendría que producirse un movimiento nacional suficientemente grande como para ampliar considerablemente el mapa demócrata.
La matemática que explica todo
Los republicanos comenzaron este Congreso con 53-47. Por ello, los demócratas necesitan una ganancia neta de cuatro escaños para controlar el Senado. Inside Elections sitúa actualmente el rango de ganancias demócratas precisamente entre 2 y 4; Cook contempla un rango más amplio, de 1 a 5, y dice que el control de la cámara está en una situación de auténtica incertidumbre.
La ruta demócrata depende en buena medida de defender Michigan, Georgia y New Hampshire, mientras busca capturar varios escaños republicanos entre Carolina del Norte, Maine, Ohio, Texas, Alaska e Iowa. El problema para ellos es matemático: perder uno de sus propios escaños obliga a conquistar otro adicional del GOP. Para los republicanos, por tanto, no todo consiste en defender; una victoria en un estado actualmente demócrata puede cambiar significativamente esa aritmética.
Hay además una señal nacional importante. El Wall Street Journal observó esta semana que los promedios de RealClearPolling mostraban candidatos demócratas adelante en ocho de nueve de las contiendas competitivas que examinaba, aunque también advirtió que las encuestas han subestimado anteriormente el apoyo republicano.
Esta es la fotografía del 25 de septiembre, por tanto, es mucho más competitiva para el Senado de lo que parecía meses atrás. No permite concluir qué partido terminará controlándolo: Cook tiene siete carreras en Toss Up, y cuatro escaños netos separan a los demócratas de la mayoría.
NOTA: Un buen amigo desaparecido ya, el economista Jesús Marzo Fernández siempre me decía, “Horta recuerda siempre esto, las encuestas son de quien las paga”.
FOTO: Reporta.news AI


