Miami, Reporta.news— Más de 70 horas de grabaciones de las entrevistas que el expresidente Joe Biden sostuvo con el escritor Mark Zwonitzer para la elaboración de sus memorias Promise Me, Dad han sido divulgadas públicamente, reavivando el debate político sobre su estado mental y sobre la decisión del fiscal especial Robert Hur de no presentar cargos en el caso de los documentos clasificados.
Las cintas fueron publicadas por Oversight Project luego de una prolongada batalla legal que se extendió por más de dos años. Los abogados de Biden habían intentado impedir su divulgación mediante una demanda, pero el pasado viernes desistieron de esa acción judicial, decisión que fue aceptada por un juez el lunes.
El material fue obtenido gracias a solicitudes realizadas bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) por Mike Howell, quien anteriormente estuvo vinculado a la Heritage Foundation y actualmente trabaja con Oversight Project. Howell sostuvo durante todo el proceso que existía un claro interés público en conocer las grabaciones y compararlas con las conclusiones alcanzadas por el fiscal especial Robert Hur.
Las grabaciones
Las conversaciones fueron realizadas entre 2016 y 2017, cuando Biden ya había dejado la vicepresidencia y trabajaba junto al escritor fantasma Mark Zwonitzer en la preparación de sus memorias.
Según quienes han revisado el material, en las grabaciones se escucha a Biden haciendo frecuentes pausas, hablando con dificultad en algunos momentos y mostrando problemas para recordar fechas, acontecimientos y detalles de distintos episodios de su vida.
Esas características coinciden con la descripción incluida por Robert Hur en el informe que presentó tras investigar el manejo de documentos clasificados encontrados en posesión de Biden.
En dicho informe, Hur describió al entonces presidente como un hombre de edad avanzada con una memoria limitada en algunos aspectos, una caracterización que provocó una fuerte controversia política cuando fue publicada.
Reabren el debate sobre la investigación
La publicación de las cintas ha llevado a críticos de la administración Biden a pedir que se reevalúe la decisión del Departamento de Justicia de no presentar cargos penales.
Jeff Clark, vicepresidente de litigios de Oversight Project, afirmó que la divulgación del material cambia la percepción pública sobre el caso.
“Joe Biden no quería que estas cintas salieran a la luz. Pero ahora lo han hecho, tras dos años de penosa demora. Hoy no hay alegría en el entorno de Biden. La decisión de Robert Hur y Merrick Garland de eximir a Biden de responsabilidad por conservar y divulgar información clasificada debe ahora reexaminarse a fondo”, declaró Clark en una entrevista concedida a Fox News Digital.
Un caso que marcó la política estadounidense
La investigación de Robert Hur concluyó que, aunque Biden conservó documentos clasificados después de abandonar la vicepresidencia, no existían elementos suficientes para obtener una condena penal.
Uno de los aspectos más discutidos del informe fue precisamente la evaluación sobre la memoria del entonces mandatario, ya que Hur sostuvo que un jurado probablemente vería a Biden como “un hombre mayor, bien intencionado y con mala memoria”, argumento que generó críticas tanto de sus aliados como de sus adversarios.
Ahora, con la publicación íntegra de las grabaciones, ese debate vuelve a ocupar un lugar central en la política estadounidense, especialmente cuando continúan las discusiones sobre la transparencia del gobierno y la forma en que el Departamento de Justicia manejó una investigación que tuvo importantes repercusiones durante el último ciclo electoral.
La divulgación del material también podría intensificar los llamados de sectores conservadores para que se revisen las conclusiones alcanzadas por Robert Hur y por el entonces fiscal general Merrick Garland, quienes decidieron cerrar el caso sin presentar cargos contra Biden.
FOTO: Fox News
