La Casa Blanca sostiene que las nuevas reglas buscan proteger la integridad electoral, mientras sus opositores advierten sobre posibles obstáculos para los votantes
Miami, Reporta.news— La batalla por el voto por correo vuelve a estar en manos de la Corte Suprema de Estados Unidos, y esta vez con las elecciones de mitad de mandato de noviembre cada vez más cerca.
La administración del presidente Donald Trump presentó este jueves una nueva solicitud de emergencia ante el máximo tribunal del país para que le permita poner en marcha las restricciones al voto por correo impulsadas por el mandatario.
La ofensiva judicial se produce después de que la jueza federal de Boston Indira Talwani bloqueara temporalmente la implementación de varias de las nuevas disposiciones, al considerar que existían serias dudas sobre la autoridad del gobierno federal para imponerlas.
El conflicto tiene su origen en la orden ejecutiva firmada por Trump el 31 de marzo de 2026, mediante la cual el presidente ordenó establecer nuevos mecanismos para verificar la elegibilidad de los votantes y modificar determinados procedimientos relacionados con las boletas enviadas por correo.
Entre las medidas se encuentra el desarrollo de un sistema mediante el cual los estados compartirían listas de votantes elegibles con el Servicio Postal de Estados Unidos —USPS— y la utilización de determinados diseños y códigos de barras para las boletas electorales.
La administración Trump sostiene que estas medidas son necesarias para fortalecer la seguridad del proceso electoral y evitar que sean enviadas boletas a personas que no cumplen los requisitos establecidos.
Pero sus adversarios aseguran que el gobierno federal está intentando asumir competencias que la Constitución reserva fundamentalmente a los estados.
Una batalla que ya llegó dos veces a la Corte Suprema
La controversia no es nueva.
En agosto, la Corte Suprema permitió temporalmente que partes importantes de la iniciativa de Trump siguieran adelante mientras continuaba la batalla legal. Aquella decisión dejó sin efecto una orden judicial que había bloqueado las medidas en numerosos estados.
Ahora, una nueva decisión de la jueza Talwani vuelve a poner el programa en suspenso, obligando a la administración a regresar rápidamente a la Corte Suprema.
El gobierno argumenta que detener la implementación a estas alturas podría generar mayores problemas cuando los estados comiencen a preparar y enviar millones de boletas para las elecciones del 3 de noviembre.
La Casa Blanca también sostiene que las modificaciones no eliminan el voto por correo, sino que establecen mecanismos uniformes destinados a verificar que las boletas puedan ser procesadas correctamente.
El punto más delicado: ¿quién controla las elecciones?
Aquí está probablemente el corazón de esta batalla.
Los opositores a la orden presidencial sostienen que la administración Trump está intentando utilizar al Servicio Postal para intervenir en un terreno que históricamente ha estado bajo control de los estados.
La jueza Talwani cuestionó precisamente la autoridad legal del gobierno federal para ordenar al USPS que establezca requisitos obligatorios relacionados con la administración del voto por correo. En documentos judiciales, la magistrada señaló que la administración de las elecciones corresponde principalmente a los estados y al Congreso, y cuestionó que exista autorización legislativa suficiente para que el Servicio Postal establezca esas reglas.
Para la administración Trump, sin embargo, el asunto es presentado de manera diferente: se trata de proteger la integridad de las elecciones y garantizar que solamente los votantes elegibles puedan participar.
El temor de los opositores
Los grupos defensores del derecho al voto han advertido que el nuevo sistema podría provocar confusión y, potencialmente, impedir que algunos ciudadanos reciban o puedan utilizar sus boletas.
Uno de los elementos que más preocupación ha generado es el nuevo sistema tecnológico que el USPS ha estado desarrollando para verificar las boletas.
Un denunciante interno del Servicio Postal ha cuestionado la rapidez con la que se desarrolló el sistema y ha advertido sobre posibles problemas técnicos. Según las denuncias, errores aparentemente pequeños relacionados con códigos de barras podrían provocar problemas en grandes cantidades de boletas.
La administración, por su parte, defiende el programa y sostiene que su objetivo es precisamente evitar errores y reforzar la seguridad del voto.
Trump y una de sus grandes batallas electorales
Desde hace años, Trump ha convertido la seguridad electoral y la confiabilidad del voto por correo en uno de sus principales temas políticos.
Para el presidente, el debate no se limita a cómo se envían las boletas. Se trata de una cuestión mucho más amplia: cómo garantizar que solamente las personas legalmente habilitadas puedan votar y que cada voto sea contabilizado de manera segura.
Sus críticos consideran que algunas de sus propuestas podrían dificultar el acceso al voto, particularmente para ciudadanos que dependen del correo para participar en las elecciones.
Y esa diferencia de posiciones es precisamente la que ahora tendrá que examinar nuevamente la Corte Suprema.
Una decisión con consecuencias para noviembre
El momento no podría ser más delicado.
A medida que los estados se acercan al comienzo de sus procesos de votación anticipada y envío de boletas, cada semana que pasa aumenta la presión sobre los tribunales.
La Corte Suprema tendrá que decidir si permite que la administración Trump implemente las nuevas reglas mientras continúa el litigio o si mantiene los bloqueos judiciales.
La decisión podría tener consecuencias mucho más allá de esta disputa.
Porque lo que está en juego no es solamente el futuro de una nueva regulación para las boletas por correo. También está en discusión hasta dónde llega el poder del presidente y del gobierno federal para intervenir en la administración de las elecciones que, bajo el sistema constitucional estadounidense, son organizadas principalmente por los estados.
Y con las elecciones de mitad de mandato a solamente semanas de distancia, la batalla por el voto por correo acaba de entrar en una nueva y decisiva etapa.
FOTO: Cortesia de Telemundo
