Miami, Reporta.news— Durante décadas, el régimen cubano ha proyectado una imagen de fortaleza militar basada en desfiles, uniformes impecables y una narrativa de resistencia frente a enemigos externos. Sobre el papel, las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) parecen contar con un arsenal considerable: cientos de tanques, aviones de combate, sistemas antiaéreos, baterías de misiles y más de un millón de integrantes en estructuras de defensa territorial y milicias. Sin embargo, detrás de esa apariencia persiste una realidad mucho más compleja: Cuba posee unas fuerzas armadas que son simultáneamente más numerosas y más débiles de lo que aparentan a primera vista.

La gran paradoja militar cubana radica en que su tamaño nominal no refleja necesariamente su capacidad real de combate. La isla heredó una vasta infraestructura bélica de la Unión Soviética durante la Guerra Fría, cuando Moscú convirtió a Cuba en su principal bastión militar en el hemisferio occidental. Aquel flujo masivo de equipamiento incluyó tanques T-55 y T-62, cazas MiG-21 y MiG-29, vehículos blindados, artillería pesada y sofisticados sistemas de defensa aérea.

Pero el problema central es evidente: gran parte de ese arsenal pertenece a otra época.

Más de tres décadas después del colapso soviético, buena parte del equipamiento militar cubano se encuentra envejecido, limitado por la falta de piezas de repuesto, mantenimiento insuficiente y severas restricciones financieras. Aunque el gobierno continúa exhibiendo algunos sistemas en actos militares y ejercicios de preparación defensiva, expertos consideran que una proporción importante del armamento no estaría en condiciones óptimas para una operación militar prolongada.

La Fuerza Aérea Cubana es quizás uno de los ejemplos más visibles de este deterioro. Aunque oficialmente todavía existen cazas de combate MiG de fabricación soviética, numerosos analistas sostienen que solo una pequeña fracción sería realmente operativa. La falta de combustible, mantenimiento y modernización tecnológica habría reducido considerablemente la capacidad aérea efectiva de la isla.

En tierra ocurre algo similar. Cuba mantiene inventarios de tanques y vehículos blindados que, sobre el papel, podrían sugerir una fuerza mecanizada significativa. Sin embargo, muchos de estos sistemas son modelos diseñados en las décadas de 1960 y 1970, con tecnologías superadas frente a estándares militares contemporáneos. La ausencia de modernización integral convierte buena parte de estos recursos en plataformas defensivas de valor limitado frente a un conflicto moderno.

El mayor talón de Aquiles de las FAR no sería necesariamente el armamento, sino la logística.

La crisis económica estructural que atraviesa Cuba ha afectado incluso a las instituciones históricamente privilegiadas por el régimen. El combustible, un elemento esencial para mover tropas, operar aeronaves y ejecutar maniobras militares, escasea de forma crónica. Sin diésel, gasolina o queroseno suficientes, incluso un ejército con abundante equipamiento queda severamente restringido.

A ello se suma otro factor determinante: el entrenamiento real de combate. Mantener un ejército funcional requiere ejercicios constantes, simulaciones, horas de vuelo, maniobras blindadas y mantenimiento regular, actividades extremadamente costosas para un país inmerso en una profunda crisis económica y energética.

Pese a estas limitaciones, sería un error subestimar completamente las capacidades defensivas de Cuba.

La doctrina militar de la isla nunca estuvo diseñada para derrotar militarmente a una potencia superior en una guerra convencional. Desde hace décadas, la estrategia oficial se basa en el concepto de “Guerra de Todo el Pueblo”, un modelo de resistencia prolongada inspirado en tácticas de desgaste, defensa territorial y guerra asimétrica. En esencia, el objetivo no sería vencer a un invasor en un enfrentamiento frontal, sino dificultar, prolongar y encarecer cualquier intento de ocupación.

Bajo esta doctrina, el régimen presume de una vasta red de reservistas, milicianos civiles y estructuras de movilización masiva. Las cifras oficiales hablan de más de un millón de personas vinculadas a mecanismos de defensa territorial. No obstante, el número real de individuos efectivamente entrenados, equipados y preparados para el combate sigue siendo objeto de debate.

Además, el contexto político y social actual plantea interrogantes adicionales sobre la cohesión interna de esas fuerzas. La emigración masiva, el deterioro económico y el creciente descontento social podrían representar desafíos para la moral y disponibilidad operativa de sectores militares y paramilitares, particularmente en un escenario de crisis prolongada.

En términos regionales, Cuba mantiene una de las estructuras militares más grandes del Caribe, pero dista enormemente de ser la potencia militar que fue durante los años de apoyo soviético. Hoy, su capacidad parece asentarse menos en la sofisticación tecnológica y más en la disuasión política, la experiencia institucional y la capacidad de resistencia territorial.

La conclusión es tan simple como incómoda para la narrativa oficial: las fuerzas armadas cubanas son fuertes en números y símbolos, pero considerablemente más frágiles en capacidad operativa real. Poseen armas, pero muchas envejecidas; cuentan con soldados, pero enfrentan limitaciones logísticas; exhiben poder, pero dependen de una estrategia concebida no para ganar una guerra moderna, sino para sobrevivir a ella.

En la Cuba de hoy, el verdadero poder militar parece residir menos en los tanques y aviones, y más en la capacidad del régimen para mantener un aparato de control interno mientras enfrenta una de las peores crisis económicas de su historia.

FOTO: